Într-un editorial recent publicat pe spotmedia.ro, Ioana Ene Dogioiu aduce critici aspre la adresa prestației publice a doamnei Lasconi, candidată pentru o funcție importantă, acuzând-o de “habarnism” – adică de o lipsă gravă de cunoștințe și de înțelegere a atribuțiilor prezidențiale. Dogioiu susține că declarațiile doamnei Lasconi în interviurile recente transmit mesaje confuze și încurajează concepții eronate despre rolul președintelui României, lucru care poate adânci neînțelegerea electoratului asupra funcției prezidențiale și a limitelor puterii acesteia.
”În mod normal nu aș fi avut vreo intenție să comentez prestația dnei Lasconi în interviurile acordate în calitate de candidat. Fiecare vede, aude, judecă pentru sine și acționează în consecință. Dar ultimele mostre de habarnism ale dnei Lasconi au generat niște teze extrem de periculoase, care nu fac decât să majoreze confuzia electoratului și așa mai degrabă în eroare în privința atribuțiilor și puterilor președintelui României.
Dna Lasconi este extrem de slab pregătită în privința chestiunilor de funcționare a statului și a instituțiilor internaționale direct legate de atribuțiile domniei sale. Nu le voi inventaria, dar, practic, de fiecare dată când este scoasă din lozinci și spectacol, în emisiunea mea de la Europa FM, la Europa liberă, la Antena 3, cel mai recent la G4, dna Lasconi nimerește din strachină în strachină.
Am să aleg un singur exemplu. Nu de la recitalul de politică externă de la Antena 3, nici din cel în materie de apărare și NATO de la Europa Liberă, nici de la cel în materia serviciilor de informații de la Europa FM, ci din cel în materie de justiție de la G4media.
Nu e admisibil să o ții langa cu faptul că DNA ar trebui să ancheteze traficul de droguri împreună cu DIICOT.
„Știu că nu e competența lor, dar ce-i împiedică să-l lucreze? Dvs credeți că la cum sunt lucrurile în România și faptul că a devenit un fenomen, să nu fie implicați oameni din politic în această treabă?”
Cum adică să lucreze dacă nu e de competența lor? Ce-i împiedică să lucreze droguri? Legea penală și sancțiunea nulității absolute. Asta înseamnă să nu știi ce înseamnă competența materială a parchetelor ai căror șefi îi numești. Iar în privința oamenilor politici, pare cumva că dna Lasconi trăiește cu impresia că DNA are competența exclusivă în privința lor indiferent de faptă, că e corupție, că e trafic de droguri.
Dna Lasconi este nemulțumită de CSM, dar nu consideră că e necesar ca acesta să nu mai aibă putere exclusivă asupra numirii conducerii ICCJ. Probabil nu știe că președintele nu mai are nicio putere în aceste numiri. Vrea reformă, dar fără să schimbe legea. Cum adică?
Consilierii președinți
În apărarea domniei sale sar inclusiv voci respectabile, care spun că nu e nicio problemă ca președintele să nu știe, de asta are consilieri și ministru de Externe, important e să fie de bună credință, cu timpul va învăța. Și domnia sa se apară cu consilierii geniali, pe care îi va avea, deocamdată nu le știm numele.
Această soluție este extrem de periculoasă.
Sigur că nimeni nu le știe pe toate, dar când vrei să ocupi o funcție de importanța celei de președinte al țării trebuie să fii cel puțin alfabetizat în privința domeniilor și instituțiilor legate de exercițiul acesteia. Una este să dezvolți o fundație care deja există, să te perfecționezi, să te rafinezi, și alta este să începi alfabetizarea la locul de muncă.”
CITEȘTE CONTINUAREA AICI
Sursa: Realitatea de Bucuresti
