Deputatul USR Stelian Ion a solicitat, marți, conducerii Comisiei speciale parlamentare comune pentru examinarea legilor din domeniul justiției să dea dovadă de flexibilitate în ceea ce privește dezbaterea celor trei proiecte propuse, argumentând că acestea sunt extrem de importante pentru a fi dezbătute într-un termen scurt și că nu au avizul Comisiei de la Veneția.
Deputatul USR Stelian Ion a solicitat, marți, conducerii Comisiei speciale parlamentare comune pentru examinarea legilor din domeniul justiției să dea dovadă de flexibilitate în ceea ce privește dezbaterea celor trei proiecte propuse, argumentând că acestea sunt extrem de importante pentru a fi dezbătute într-un termen scurt și că nu au avizul Comisiei de la Veneția.
"N-aș fi crezut că ajung vreodată să spun acest lucru, într-un fel regretăm procedura din timpul "Comisiei Iordache", pentru că acolo au fost niște dezbateri furtunoase, care s-au întins luni de zile. Poate fi justificată urgența unor proiecte, însă, având în vedere că termenul pe care l-am stabilit în 2021 (...), acela de sfârșit al primului semestru din 2023, având această abordare, cred că avem timp suficient să facem niște dezbateri mai așezate. Sunt niște legi importante și, în ciuda bunăvoinței dumneavoastră, felul în care coaliția forțează grăbirea discuției, astfel încât în weekend, practic, să fie stabilite dezbateri între amendamente (...), nu e o modalitate serioasă de a lua în discuție niște legi extrem de importante', a declarat Stelian Ion, potrivit AGERPRES.
Potrivit acestuia, coaliția de guvernare nu și-a respectat promisiunile din programul de guvernare.
"E un reproș dur la adresa coaliției actuale, care înțelege să nesocotească nu doar regulamentele votate, dar propriile promisiuni făcute prin programul de guvernare. Acolo s-a promis că se va veni cu niște legi, dar legile ar fi trebuit să fie trimise în Parlament însoțite de avizul Comisiei de la Veneția, lucru încălcat flagrant de Guvern. Sunt foarte multe probleme. De aceea, în aplicarea acelui regulament, cu care nu suntem de acord și asupra căruia vom face propuneri de modificare, vă solicit să dați dovadă de flexibilitate și să-l aplicați într-un mod care să permită niște dezbateri reale. Nu ne aflăm aici din dorința de a face din subiectul justiției un subiect de discuție națională și un subiect de tensiune la nivel național. Din păcate, lucrul ăsta se întâmplă natural, fără să ni-l dorim, altele sunt subiectele care interesează, dar importanța legilor, aspectele vulnerabile, problematice multiple care au fost deja semnalate în spațiul public necesită niște dezbateri serioase, nu un simulacru. Ar fi un regres foarte mare să ne întoarcem la perioada 2017, ba chiar să fie niște dezbateri de o calitate mult mai slabă decât ce a fost atunci", a spus deputatul USR.
Sursa: Realitatea Din USR
