Ministrul Justiției, Stelian Ion, critică "semnalul de neîncredere" în DNA dat de unii magistrați în ședința Plenului CSM, unde a fost dezbătut proiectul de desființare a Secției de investigare a infracțiunilor în Justiție (SIIJ), ministrul considerând că procurorii anticorupție și-au dovedit eficiența prin condamnările obținute, în timp ce SIIJ a avut o "activitate dezastruoasă".
Ministrul Justiției, Stelian Ion, critică "semnalul de neîncredere" în DNA dat de unii magistrați în ședința Plenului CSM, unde a fost dezbătut proiectul de desființare a Secției de investigare a infracțiunilor în Justiție (SIIJ), ministrul considerând că procurorii anticorupție și-au dovedit eficiența prin condamnările obținute, în timp ce SIIJ a avut o "activitate dezastruoasă".
"Este foarte grav atunci când magistrații dau semnal că nu au încredere într-o instituție care și-a dovedit în timp eficiența, în sensul în care au fost multe condamnări, inclusiv ale unor magistrați, dar multe condamnări ale unor politicieni importanți, care în instanță, nu în altă parte, s-au dovedit vinovați. Și atunci să spui că există o categorie de cetățeni, respectiv judecătorii sau procurorii care nu ar trebui anchetați de DNA pentru că nu avem încredere în DNA este o mare greșeală. Ce punem în discuție aici, existența DNA-ului?", a declarat, vineri seara, ministrul Justiției, la TVR 1.
El a spus că în raport cu SIIJ, DNA "e incomparabilă" pentru că "a avut rezultate, a avut activitate" și a reclamat "o activitate dezastruoasă" la SIIJ.
Ministrul Stelian Ion s-a referit și la imunitățile "suplimentare" pe care le-ar cere unii magistrați.
"Să condiționezi obținerea de imunități suplimentare de desființarea SIIJ e o greșeală și un semnal foarte greșit pe care îl dă, în opinia mea, CSM. Noi spunem că imunitățile inclusiv ale parlamentarilor ar trebui înlăturate, să fie păstrate doar imunitățile pentru votul acordat, pentru opiniile politice. În prezent, judecătorii beneficiază de o categorie de imunități, pentru percheziții, pentru rețineri și arestări, mai vor unii dintre judecători sau procurori alte imunități, care ar însemna să stea punerea în mișcare a acțiunii penale față de un magistrat în pixul unui om, respectiv procurorul general, oricare ar fi el, și trimiterea în judecată, la fel, în decizia unui grup restrâns de persoane, o secție din cadrul CSM", a declarat ministrul Justiției.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ, joi, cu 11 voturi "pentru" și opt "împotrivă", proiectul de lege privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din Justiție.
În timpul dezbaterilor, câțiva membri ai CSM, printre care judecătoarele Lia Savonea și Gabriela Baltag, au criticat proiectul de desființare a SIIJ, inițiat de ministrul Justiției, Stelian Ion, făcând referire și la DNA.
"Sunteți perseverent pe acest proiect și perseverența dumneavoastră este una politică. Mai mult ca niciodată, alături de clasa politică ce v-a acordat susținere, nu doriți decât să subordonați Justiția. Vorbiți despre SIIJ ca și cum ar fi suma tuturor problemelor din Justiție. Dar despre DNA? Nu am auzit niciun cuvânt. Nu ați spus nimic despre atrocitățile DNA. Luați mâna de pe noi, domnule ministru, și luați mâna de pe SIIJ", i-a transmis Gabriela Baltag lui Stelian Ion.
Sursa: Realitatea Din USR
