Plenul Senatului a adoptat o declarație inițiată de AUR privind apărarea dreptului României de a-și proteja interesele naționale în politica externă și de securitate comună a Uniunii Europene. Declarația, prezentată de senatoarea AUR Cristina Dumitrescu, critică lipsa unui mandat politic și parlamentar clar pentru ministrul interimar al Afacerilor Externe, Oana Țoiu, în privința susținerii extinderii votului cu majoritate calificată în locul unanimității.
În ciuda opoziției liberalilor, care au anunțat că votează împotriva declarației, AUR solicită clarificarea mandatului ministrului și oprirea demersurilor care ar putea diminua capacitatea României de a bloca decizii contrare intereselor sale strategice.
Poziția exprimată de liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, care a calificat drept „demagogie de joasă speță” preocupările privind pierderea unanimității, a fost criticată de AUR.
AUR consideră că argumentele invocate de liberal nu răspund problemei esențiale: cine a mandatat-o pe Oana Țoiu să susțină modificarea mecanismului decizional european într-un domeniu care privește direct suveranitatea și securitatea României?
În prezentarea declarației, Cristina Dumitrescu, senator AUR, președintele Comisiei pentru Românii de Pretutindeni din Senat, a explicat importanța dreptului de veto pentru apărarea intereselor naționale:
„Reamintind că articolul 24, alineatul 1 din tratatul privind Uniunea Europeană, stabilește că politica externă și de securitate comună este definitivă și pusă în aplicare de Consiliul European și de Consiliul, urmând în unanimitate, cu excepția cazurilor în care tratatele prevăd altfel, iar adoptarea actelor legislative este exclusă în acest domeniu, subliniind că dreptul de veto, acolo unde tratatele prevăd unanimitatea, nu constituie un privilegiu arbitrar al unui stat membru, ci o garanție juridică a faptului că o decizie europeană în domenii de importanță fundamentală nu poate fi impusă unui stat împotriva voinței sale, considerând că trecerea de la unanimitate la majoritate calificată în materia de politică externă și de securitate comună nu reprezintă o simplă modificare tehnică a unei proceduri de vot, ci o diminuare a capacității fiecărui stat membru de a împiedica adoptarea unei decizii pe care o consideră contrare intereselor statului.”
Declarația AUR solicită Guvernului să precizeze dacă Oana Țoiu a avut un mandat expres pentru semnarea documentului comun privind limitarea utilizării dreptului de veto și extinderea votului cu majoritate calificată. Totodată, documentul cere consultarea Parlamentului înaintea asumării oricărei poziții care ar putea modifica echilibrul decizional în politica externă și de securitate comună a Uniunii Europene.
„Solicită Guvernului demis al României să precizeze în mod oficial dacă Ministrul Interimar al Afacerilor Externe, Oana Silvia Țoiu, a avut un mandat expres anterior datei de 1 septembrie pentru semnarea documentului comun privind limitarea utilizării veto-ului și extorarea extinderii votului cu majoritate calificată în PESC și, în caz afirmativ, să transmită Parlamentului actul prin care acest mandat a fost acordat.”
În cadrul dezbaterilor, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a atras atenția că renunțarea la un asemenea instrument de protejare a intereselor naționale nu poate fi decisă fără consultarea reprezentanților aleși ai românilor.
„V-aș ruga să fim cât se poate de conștienți că trebuie să ne exprimăm punctul de vedere referitor la o deturnare gravă a principiilor și regulilor democratice. Este imposibil ca Parlamentul Național să nu fie înștiințat și să nu poată să aprobe o chestiune de o asemenea importanță. Noi nu putem să cedăm dreptul nostru de a decide, dreptul națiunii române până la urmă, de a decide pentru că nu există un mandat popular în acest sens. Nu s-a votat niciodată vreun reprezentant al României, de la președinte până la ministru de Externe, care să aibă un mandat din partea națiunii române, a poporului român, să cedeze dreptul de veto în aceste chestiuni importante. În al doilea rând, pe lângă inexistența unui mandat, noi avem în plus datoria de a apăra interesul național.”
