Primarul din Corbeanca, propunere controversată: „Aș desființa județul Ilfov, iar Bucureștiul și Ilfovul ar fi administrate ca o singură zonă metropolitană”
Ștefan Apăteanu, primarul comunei Corbeanca, a propus desființarea județului Ilfov și administrarea comună a Bucureștiului și a Ilfovului ca o singură zonă metropolitană, inspirată din modelul francez.
Edilul susține că actuala structură administrativă, în care 46 de consilii locale, Consiliul General al Municipiului București și Consiliul Județean Ilfov adoptă hotărâri fără un scop comun, duce la pierderi de timp în dispute politice. Potrivit primarului, drumurile se opresc la limita localităților, iar transportul public este negociat de la caz la caz.
„Dacă ar fi după mine, aș desființa județul Ilfov, iar Bucureștiul și Ilfovul ar fi administrate ca o singură zonă metropolitană. M-aș inspira din modelul francez: fiecare localitate își păstrează primarul, care are rol executiv și rămâne aproape de oameni, iar deciziile se iau într-un singur consiliu, la nivel metropolitan. Un singur for deliberativ înseamnă reguli unitare pentru tot teritoriul și investiții gândite împreună: transport, apă-canal, drumuri, urbanism.”
„Dacă ar fi după mine, aș desființa județul Ilfov, iar Bucureștiul și Ilfovul ar fi administrate ca o singură zonă metropolitană. M-aș inspira din modelul francez: fiecare localitate își păstrează primarul, care are rol executiv și rămâne aproape de oameni, iar deciziile se iau într-un singur consiliu, la nivel metropolitan. Un singur for deliberativ înseamnă reguli unitare pentru tot teritoriul și investiții gândite împreună: transport, apă-canal, drumuri, urbanism.”
a scris Ștefan Apăteanu, primarul comunei Corbeanca, pe pagina sa de Facebook Ștefan Apăteanu
Apăteanu a precizat că această reformă nu ar duce la dispariția identității localităților precum Corbeanca, Otopeni sau Balotești, ci doar la mutarea luării deciziilor majore într-un for unic. Primarul a invocat ca exemplu orașul Sofia, unde sectoarele au primari aleși direct în două tururi, dar un singur consiliu decide pentru întregul oraș.
În aceeași postare, edilul a susținut necesitatea revenirii la alegerea primarilor în două tururi. „Dacă primarul nu mai are consiliu local, legitimitatea lui trebuie să vină direct și puternic de la oameni. De aceea aș reveni la alegerea primarilor în două tururi. Un primar ales de majoritatea comunității, nu de 30–35% într-un singur tur, poate vorbi cu adevărat în numele ei în fața consiliului metropolitan”, a explicat Apăteanu.
Primarul a adăugat că simpla comasare a localităților nu ar rezolva problemele de fond, ci doar ar muta disputele existente într-o altă structură administrativă. Propunerea sa vine în contextul proiectului PSD de reformă teritorială.
Distribuie articolul
Urmărește știrile Realitatea din USR și pe Google News