Stelian Ion: ”Ministrul Predoiu nu are urechi să audă și nici nu îl interesează opiniile specialiștilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupție”

Stelian Ion: ”Ministrul Predoiu nu are urechi să audă şi nici nu îl interesează opiniile specialiştilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupţie”

Stelian Ion: ”Ministrul Predoiu nu are urechi să audă şi nici nu îl interesează opiniile specialiştilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupţie”

Realitatea din USR
Scris de Realitatea din USR Publicat: 16 feb. 2022, 09:41

Fostul ministru al Justiției, deputatul USR Stelian Ion anunță, marți, că partidul va depune amendamente la proiectul desființării Secției Speciale din Justiție, care a ajuns la Parlament, prin care ”să redea DNA și parchetelor specializate competența de a ancheta eventuale cazuri de corupție din justiție”, el acuzându-l pe ministrul Predoiu că ”nu are urechi să audă și nici nu îl interesează opiniile specialiștilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupție”. De asemenea, USR va cere să se aștepte opinia Comisiei de la Veneția, pe care formațiunea a sesizat-o în legătură cu două aspecte, proiectul lui Cătălin Predoiu și excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură, la propunerea Inspecției judiciare a CSM, informează News.ro.

Fostul ministru al Justiției, deputatul USR Stelian Ion anunță, marți, că partidul va depune amendamente la proiectul desființării Secției Speciale din Justiție, care a ajuns la Parlament, prin care ”să redea DNA și parchetelor specializate competența de a ancheta eventuale cazuri de corupție din justiție”, el acuzându-l pe ministrul Predoiu că ”nu are urechi să audă și nici nu îl interesează opiniile specialiștilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupție”. De asemenea, USR va cere să se aștepte opinia Comisiei de la Veneția, pe care formațiunea a sesizat-o în legătură cu două aspecte, proiectul lui Cătălin Predoiu și excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură, la propunerea Inspecției judiciare a CSM, informează News.ro.

Stelian Ion scrie, în postare, că ”DNA atrage atenția, într-un comunicat de presă transmis astăzi, că proiectul ministrului Predoiu prin care desființează SIIJ, dar creează o altă structură, rupe din competența DNA și astfel fragmentează lupta împotriva corupției și îi reduce eficiența”.

”Un argument solid este că, în perioada în care a funcționat SIIJ, niciun dosar de corupție în sistemul judiciar nu a mai fost trimis în judecată. DNA mai atrage atenția că soluția lui Cătălin Predoiu de a înlocui SIIJ cu 16 structuri diferite din cadrul Ministerului Public reprezintă „o disipare a resurselor și competențelor de urmărire penală și o perpetuare a ne-specializării procurorilor care vor instrumenta cauze de corupție privind magistrați”. Criticile DNA se alătură protestelor publice ale unor asociații de magistrați și ONG-uri față de proiectul Ministerului Justiției care se face desființează SIIJ”, spune fostul ministru al Justiției.

Potrivit lui Stelian Ion, ”ministrul Predoiu nu are urechi să audă și nici nu îl interesează opiniile specialiștilor care lucrează de ani de zile în sistemul anticorupție, cum nu îl interesează nici opiniile Comisiei Europene, din rapoartele MCV, și nici ale Comisiei de la Veneția”.

”Astăzi am primit la Camera Deputaților proiectul adoptat aseară de Guvern și pentru care se cere procedură de urgență, urmând să lucrăm in Comisia juridică miercuri, joi și vineri pentru raport. Vom depune amendamente care să redea DNA și parchetelor specializate competența de a ancheta eventuale cazuri de corupție din justiție, așa cum este firesc. Vom cere să așteptăm opinia Comisiei de la Veneția, pe care am sesizat-o în legătură cu două aspecte: proiectul lui Cătălin Predoiu și excluderea judecătorului Cristi Danileț din magistratură, la propunerea Inspecției judiciare a CSM”, anunță Stelian Ion.

El mai scrie că ”graba lui Predoiu ar fi fost de înțeles dacă desființa în mod real SIIJ, nu o reorganiza la parchete, dacă reda competențele DNA și ale parchetelor specializate, dacă avea avizul Comisiei Europene și al Comisiei de la Veneția și dacă dădea credit celor care doresc reforma justiției, și nu taberei antireformiste din CSM cu care s-a înhăitat”.

Sursa: Realitatea Din USR

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea din USR și pe Google News

Mai multe știri din Politica Interna - nationala