Reforma propusă de premierul Ilie Bolojan legat de pensiile magistraților are cale liberă să fie adoptată, după ce proiectul similar propus de Crin Antonescu a fost făcut praf. Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, inițiată de Crin Antonescu, a fost respinsă, miercuri, de senatorii din Comisia de muncă și protecție socială, iar apoi si de plen.
Reforma propusă de premierul Ilie Bolojan legat de pensiile magistraților are cale liberă să fie adoptată, după ce proiectul similar propus de Crin Antonescu a fost făcut praf. Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, inițiată de Crin Antonescu, a fost respinsă, miercuri, de senatorii din Comisia de muncă și protecție socială, iar apoi si de plen.
Senatorii din comisie au luat act de "un proiect prost scris", elaborat fără consultarea juriștilor, a precizat la finalul ședinței senatorul USR Ștefan Pălărie.
"Astăzi a fost convocată o nouă ședință extraordinară pentru plenul Senatului. Luăm act de două ordonanțe de urgență ale Guvernului, emise în ultimele ședințe de Guvern, și de asemenea vom avea pe ordinea de zi respingerea proiectului L102. E vorba despre faimoasa reformă a sistemului de pensii al magistraților, propusă, dacă mai ține minte, acum un număr de luni, de către domnul Crin Antonescu, care se afla la vremea respectivă în plină campanie electorală. Din acest motiv a fost un proiect prost scris, în opinia juriștilor, a fost un proiect în care nu au existat deloc consultări cu magistrații, a fost depus hodoronc-tronc în Parlamentul României și o lege care era viciată atât din punct de vedere conținut, cât și din punct de vedere procedură. Când spun conținut - exista acolo o prevedere în total dispreț față de jurisprudența CCR, care a spus că întotdeauna când modifici un sistem de pensie ai nevoie de predictibilitate", a explicat Ștefan Pălărie, conform Agerpres.
Potrivit acestuia, "acea măsură care spunea că la momentul intrării în vigoare a acestui proiect de lege din sistemul de magistratură nu s-ar fi putut ieși la pensie decât direct la 65 de ani, ar fi fost, evident, o catastrofă cu consecințe și impact absolut imposibil de măsurat, dar foarte ușor de respins de către CCR".
"Pe partea de procedură, să nu uităm că, atunci când a fost dezbătută în prima Cameră această lege, am avut un raport la Comisia tehnică de specialitate luni seară, apoi marți a fost pusă să fie votată la plen, a mai fost dat în timpul ședinței de plen - o altă ședință de comisie a făcut un raport de modificare al raportului -, elemente care nu se fac, evident, nici graba cu care au fost trecute prin comisiile și Camerele Parlamentului, dar nici maniera de a suprapune proceduri de dezbatere. Din acest motiv, din punctul meu de vedere, colegii mei alături de ceilalți colegi au votat astăzi în comisie respingerea acestei legi și probabil în plen vom avea voturile pentru respingerea legii întru totul, lăsând în felul acesta Guvernul să depună proiectul propriu de lege care să facă reforma mult așteptată din pachetul al doilea privitoare la pensiile speciale", a arătat senatorul USR.
Și Camera Deputaților a respins proiectul
Propunerea legislativă pentru modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost respinsă, miercuri, de plenul Senatului.
S-au înregistrat 74 de voturi "pentru", patru voturi contra și șapte abțineri.
Proiectul, adoptat de Camera Deputaților, prevedea, în linii generale, reducerea ratei de înlocuire la pensionare de la 80% la 65%' și totodată accelerarea creșterii vârstei de pensionare pentru magistrați - de la patru luni pe an la șase luni pe an - până la împlinirea vârstei de 65 de ani.
Proiectul a fost respins anterior de senatorii din Comisia de muncă și protecție socială.
Senatoarea SOS România Nadia Cerva a cerut retrimiterea proiectului la comisie, propunerea fiind respinsă de plen.
Potrivit mai multor intervenții din plen, proiectul nu este respins pentru că nu se dorește o soluție mai bună, ci pentru că un astfel de proiect necesită consultare publică, iar reglementări similare sunt elaborate și de Guvern.
Proiectul, inițiat de Crin Antonescu, a fost preluat în Parlament, în calitate de inițiatori, de către senatorul PNL Cătălin Predoiu, deputatul PSD Marcel Ciolacu, deputatul UDMR Kelemen Hunor și reprezentantul minorităților naționale Varujan Pambuccian.
Plenul Senatului a mai luat act de o informare cu privire la proiectele de lege privind aprobarea unor ordonanțe de urgență ale Guvernului. Este vorba despre proiectul de lege privind aprobarea OUG nr.40/2025 pentru modificarea și completarea OUG nr.202/2002 privind gospodărirea integrată a zonei costiere, precum și despre proiectul de lege privind aprobarea OUG nr.41/2025 pentru instituirea unor măsuri în domeniul gestionării investițiilor finanțate din Planul național de redresare și reziliență și din fonduri publice naționale.
