Dan Barna reproșează DLAF, după ce instituția a sesizat DNA în cazul său pentru fapte de corupție cu fonduri europene, că nu i-a pus la dispoziție, imediat ce a cerut, documentele trimise la procurorii anticorupție. Vicepremierul confirmă că sunt nereguli în faptele sale, dar le minimizează și le numește ”confuzii grave”.
Dan Barna reproșează DLAF, după ce instituția a sesizat DNA în cazul său pentru fapte de corupție cu fonduri europene, că nu i-a pus la dispoziție, imediat ce a cerut, documentele trimise la procurorii anticorupție. Vicepremierul confirmă că sunt nereguli în faptele sale, dar le minimizează și le numește ”confuzii grave”.
”DLAF este o instituție administrativă care face verificări referitoare la proiectele europene și, în măsura în care există neclarități sau suspiciuni, acestea trebuie trimise la DNA, instituția responsabilă de ceea ce înseamnă verificarea de către statul român. În urma apariției articolului de ieri, am solicitat de la DLAF să îmi fie transmisă și mie nota de control în care erau trase niște concluzii referitoare la activitatea proiectelor mele. Am primit ieri, în a doua parte a zilei, un mesaj în care mi se spunea, cumva ironic, că au primit cererea mea și voi primi răspuns în termenul prevăzut de lege, însă la finalul zilei am primit din spațiul media câteva bucăți din această nota de control, cele care se referă la mine și concluziile respectivei note de control și atunci am decis să convoc această conferință de presă, tocmai ca să fiu foarte transparent și să nu existe nicio informație care ajunge la mine și care să nu fie transmisă mai departe în spațiul public, așa cum de altfel am promis. Din nota de control care a ajuns la mine mi se reproșează, de către consilierii DLAF, că am completat 3 formulare în plus, astfel că 3 persoane au avut un loc de muncă.
Partea de concluzii, cel puțin partea de concluzii care a ajuns la mine, se referă, în ceea ce mă privește, doar la această activitate de trei formulare pe care consilierii de la DLAF consideră că nu ar fi trebuit să le completez, dar acolo se face o confuzie gravă. Activitatea de recrutare într-un proiect nu înseamnă formularul în care omul semnează. Formularul este o finalitate a unui proces de câteva zile sau săptămâni în care găsești omul, îi ceri CV-ul, își adună documente. Acea activitate nu e contestată de nimeni, nici de DLAF, nici de persoanele respective. Doar formularul respectiv se spune că nu ar fi trebuit, pentru că nu erau persoane vulnerabile, ci experți, dar acesta e un detaliu pur tehnic. Sunt angajații în cadrul proiectului
În proiectele de economie socială era necesară, bineînțeles, înregistrarea fiecărui beneficiar, înregistrare de grup țintă și completarea unui formular. Mi se reproșează că pentru trei dintre formulare - sunt câteva zeci de formulare în proiect, evident - completarea nu s-a făcut față în față, și chiar așa și este, ci au fost completate după finalizarea procesului de recrutare, au fost apoi transmise la noi la sediu, unde de asemenea le-am semnat și eu. Confuzia gravă care există în acest material și pe care o transmit și public este că se încearcă, din punctul meu de vedere în mod grav eronat, asimilarea activității de recrutare a unor beneficiari cu completarea formală a formularului prin care aceștia confirmă că se înscriu în proiect și că îndeplinesc condițiile. O activitate de recrutare presupune mult mai multe elemente, care de altfel au fost realizate: identificarea persoanei, verificare CV-ului, verificarea respectării condițiilor de eligibilitate pentru a face parte din proiect.
Ca să sintetizez, fapta care mi se impută este că 3 formulare au fost completate în același timp sau ulterior și că, într-adevăr, nu au fost completate față în față, cerință care urma să fie eliminată.”, a explicat Dan Barna.
Sursa: Realitatea Din USR
